|
隨著計(jì)算機(jī)行業(yè)與無(wú)線通信行業(yè)的融合，跨界合作使行業(yè)邊界日益模糊，專利權(quán)之爭(zhēng)由此不斷升級(jí)。愈演愈烈的專利糾紛不僅成為企業(yè)應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的砝碼，也將對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響
近來(lái)，智能手機(jī)市場(chǎng)可謂熱鬧非凡，各廠商之間的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈，戰(zhàn)火不僅圍繞產(chǎn)品本身，而且還蔓延到了產(chǎn)品專利上來(lái)。
據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果公司美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日起訴摩托羅拉公司，稱包括Droid在內(nèi)的多款摩托羅拉公司手機(jī)產(chǎn)品侵犯了蘋(píng)果的6項(xiàng)技術(shù)專利。無(wú)獨(dú)有偶，一向以技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力著稱的蘋(píng)果，發(fā)難的對(duì)象不止摩托羅拉，手機(jī)巨頭諾基亞也未能置身事外，蘋(píng)果聲稱諾基亞侵犯其多項(xiàng)專利。不過(guò)，近期，ITC(國(guó)際貿(mào)易中心)為諾基亞帶來(lái)了好消息。ITC稱，經(jīng)過(guò)6個(gè)月的調(diào)查，裁定蘋(píng)果公司對(duì)諾基亞提出專利侵權(quán)的指控?zé)o效。
智能手機(jī)領(lǐng)域?qū)＠V訟不斷
近年來(lái)，智能手機(jī)市場(chǎng)風(fēng)生水起，發(fā)展形勢(shì)一浪高過(guò)一浪。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，市場(chǎng)研究公司IDC指出，隨著消費(fèi)者涌向諾基亞、蘋(píng)果和RIM智能手機(jī)，今年第三季度全球智能手機(jī)出貨量增長(zhǎng)近90%。
面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)商機(jī)，各大商家當(dāng)然都是垂涎欲滴，紛紛云集智能手機(jī)市場(chǎng)。一時(shí)間，智能手機(jī)市場(chǎng)群星閃耀。風(fēng)光無(wú)限的蘋(píng)果、力挽頹勢(shì)的摩托羅拉、昔日的霸主諾基亞、實(shí)力雄厚的黑莓，還有眾多半路殺出的新兵……相應(yīng)地，智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也走向白熱化，各大廠商之間的摩擦糾紛也日漸凸顯。其中，專利問(wèn)題最具代表性。
事實(shí)上，各大手機(jī)巨頭之間的訴訟糾紛此起彼伏，儼然陷入了一場(chǎng)專利訴訟連環(huán)戰(zhàn)。智能手機(jī)領(lǐng)域的巨擘與新兵都未能獨(dú)善其身。蘋(píng)果公司對(duì)于摩托羅拉和諾基亞的專利起訴便是典型的例子。不過(guò)，有消息稱，在蘋(píng)果向威斯康星州聯(lián)邦法院提起訴訟之前，摩托羅拉已于10月份時(shí)先控告蘋(píng)果侵權(quán)。無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)港臺(tái)媒體報(bào)道，微軟近日正式向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出一項(xiàng)針對(duì)摩托羅拉的專利侵權(quán)訴訟案。微軟在其發(fā)布的新聞稿中稱，摩托羅拉的Android智能型手機(jī)產(chǎn)品侵犯了其九項(xiàng)專利內(nèi)容。另外，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商也有類(lèi)似的遭遇。號(hào)稱國(guó)產(chǎn)機(jī)皇的魅族就因M8酷似iPhone而慘遭訴訟，被蘋(píng)果勒令下架退市。看來(lái)，智能手機(jī)領(lǐng)域的專利訴訟戰(zhàn)號(hào)角已經(jīng)吹響，這場(chǎng)產(chǎn)品背后展開(kāi)的大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
專利訴訟化身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)武器
智能手機(jī)專利口水戰(zhàn)頻現(xiàn)，顯然有其自身的原因，其中既有客觀因素，也有主觀因素。
從客觀因素來(lái)看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方興未艾，智能手機(jī)市場(chǎng)商機(jī)無(wú)限，表面的風(fēng)光繁華與背后的巨大利潤(rùn)空間吸引了各大廠商紛至沓來(lái)。老牌的手機(jī)廠商當(dāng)然拼死想守住自己原有的一畝三分地，并在深耕細(xì)作的同時(shí)不斷開(kāi)疆拓土。譬如，摩托羅拉押寶Android戰(zhàn)略成功挽回頹勢(shì)，并于三季度首次實(shí)現(xiàn)盈利；而諾基亞苦守塞班市場(chǎng)萎縮，如何挽回頹勢(shì)尚是漫漫征途不可預(yù)期。與此同時(shí)，從其他領(lǐng)域跨界而來(lái)的新兵，也卯足了勁兒意圖市場(chǎng)分羹。這方面的例子也不鮮見(jiàn)，強(qiáng)大如微軟也未能經(jīng)受得住智能手機(jī)商機(jī)的誘惑，高調(diào)推出Windows Phone7，一向在電腦領(lǐng)域打拼天地的惠普同樣不甘寂寞，近期正式向市場(chǎng)展示了搭載Web OS 2.0系統(tǒng)的Palm Pre 2手機(jī)……如此境況下，移動(dòng)通信與互聯(lián)網(wǎng)的界限日漸模糊。而涌入智能手機(jī)市場(chǎng)的新兵在踏入對(duì)方領(lǐng)域的同時(shí)則難免會(huì)步入雷區(qū)，這也是手機(jī)市場(chǎng)專利訴訟戰(zhàn)頻發(fā)的原因之一。
從主觀因素來(lái)看，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，保持專利壓力，也成為遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)奪市場(chǎng)的重要武器。據(jù)悉，美國(guó)對(duì)于專利侵權(quán)賠償原則是懲罰性的，對(duì)于惡意侵權(quán)的懲罰金額則更是天文數(shù)字。也正因?yàn)楹蠊麌?yán)重，因此，各個(gè)國(guó)際巨頭在生產(chǎn)產(chǎn)品前都會(huì)預(yù)先聘請(qǐng)律師對(duì)于專利風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并出具報(bào)告。 Lowenstein Sandler律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師馬克·凱思倫稱，專利訴訟是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種手段。他表示：“他們不但想在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也會(huì)使用專利組合，盡量拖累和擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這么看來(lái)，也難怪蘋(píng)果、微軟等這些IT大鱷在專利問(wèn)題上表現(xiàn)得如此“小家子氣”了。
3G時(shí)代專利大戰(zhàn)利弊并存
智能手機(jī)市場(chǎng)各大廠商之間的訴訟連環(huán)戰(zhàn)已成事實(shí)，那么，這樣綿延不絕的戰(zhàn)火，在3G技術(shù)大行其道的今天，對(duì)于智能手機(jī)市場(chǎng)又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？是促進(jìn)創(chuàng)新還似乎遏制創(chuàng)新？是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是成為發(fā)展路上的絆腳石？對(duì)于這點(diǎn)，業(yè)界的看法并不統(tǒng)一。
支持者認(rèn)為，這種訴訟對(duì)于整個(gè)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。原因在于：通信有一個(gè)重要的特點(diǎn)就是要求互聯(lián)互通，隨之技術(shù)的特點(diǎn)就是遵循標(biāo)準(zhǔn)。但是，在同一標(biāo)準(zhǔn)下人的創(chuàng)新的思維和模式必然有所類(lèi)同，各家擁有的專利也存在邊際的重合，每家有每家的特色和長(zhǎng)處。而通過(guò)這種專利訴訟的結(jié)果，往往是達(dá)成交叉許可、和解或者部分判賠。這些都會(huì)使得專利壁壘消除，使各方都能夠更自由地創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)新能力得到激發(fā)，顯然于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義匪淺。
反對(duì)者則認(rèn)為，專利已經(jīng)從單純獎(jiǎng)勵(lì)業(yè)界創(chuàng)新、避免對(duì)手不當(dāng)抄襲，淪為商界競(jìng)爭(zhēng)武器，但當(dāng)專利戰(zhàn)打到某種程度，可能會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成長(zhǎng)。更為嚴(yán)重的是，如果純粹為了打壓而頻繁發(fā)動(dòng)這種專利戰(zhàn)，久而久之，各大廠商必然不堪其累，整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展也會(huì)受到影響。而且，專利戰(zhàn)火過(guò)于密集，也極易助長(zhǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)之風(fēng)，如此一來(lái)，勢(shì)必?fù)p害整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
“水能載舟，亦能覆舟”，專利大戰(zhàn)對(duì)于智能手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展作用也是同樣的道理。換句話說(shuō)，專利訴訟戰(zhàn)是一把雙刃劍，適當(dāng)?shù)膶＠麘?zhàn)，可以消除技術(shù)壁壘，促進(jìn)創(chuàng)新。而專利戰(zhàn)如果頻率過(guò)高，那么打到一定程度，則會(huì)成為阻礙整個(gè)行業(yè)發(fā)展的桎梏。
| 